SQL SERVER中实现十六进制转换为字符的两种方法(三)

两种方法的优缺点：

第一种方法采用自定义函数实现，无须另外写dll,也无须考虑安全性的问题，大家知道sql server中使用sp_oacreate这个存储过程是很危险的，而且执行sp_oacreate需要sysadmin权限，而第一种方法就可以不必考虑这个问题，但第一种方法的缺点是不好控制字符输出格式，而第二种方法很容易控制字符输出的格式

两种方法性能上的比较

我们做如下测试：

新建一Table,如下：

CREATE TABLE Int_To_Hex
 (
  intValue int ,
 strHex varchar(255))

DECLARE @I INT
SET @I=0
WHILE(@I<=10000)
  BEGIN
    INSERT INTO Int_To_Hex(intValue) VALUES(@I)
    SET @I=@I+1
  END

我的电脑配置：

IBMX30  RAM:512M  CPU:P3 1066

第二种方法：

UPDATE Int_To_Hex SET strHex=dbo.fn_GetHexStr(intValue,3)

UPDATE 10001笔，总共耗时13秒，update结果如下：

intValue  strHex
—————————
0           000
1           001
2           002
3           003
4           004
5           005
6           006
7           007
8           008
9           009
10          00A
11          00B
12          00C
13          00D

第一种方法：

UPDATE Int_To_Hex SET strHex=dbo.fn_hexadecimal(intValue)

同样是10001笔资料，共耗时1秒，结果如下：
intValue    strHex
—————————
0           000
1           001
2           002
3           003
4           004
5           005
6           006
7           007
8           008
9           009
10          00A
11          00B
12          00C
13          00D

当然这种测试方法未必是正确的，但从中可以看出二种方法的优点是：

       第一种方法：容易控制输出字符的长度

       第二种方法：性能上有很大的优势

至于采用哪种方法，看各位的需要了：）

相关连接：

SQL SERVER中实现十六进制转换为字符的两种方法(一)

SQL SERVER中实现十六进制转换为字符的两种方法(二)